|
Az utóbbi hetekben nem először csapta meg
Magyarországot a nemzetközi gazdasági válság szele. Ilyen esetekben a
kétségbeesés hullámai egymást múlják felül: a kormányzati vezetők
begyűrűző, kedvező nemzetközi hatásokban reménykednek ahelyett, hogy
saját növekedési pályára állítanák a szánalmasan függő helyzetben
vegetáló hazai gazdaságot. Érdemes egy gondolatkísérletet végeznünk,
mit tehetne egy felelős magyar kormányzat.
Elsőként nyilvánvalóan felismerné, hogy a helyzet tarthatatlan:
energiahordozóink több mint nyolcvan százalékát szerezzük be keletről,
míg exportunk háromnegyede a nyugat-európai piac vásárlási szándékaitól
függ. Ilyen körülmények között szorongatóan nehéz szuverén országot
építeni. Mégis adottak olyan eszközök, amelyek által a jelenlegi piaci
rend egyoldalú felrúgása nélkül is szavatolható nemcsak önellátásunk,
de létminőségünk javítása is.
Ennek legjobb példája a multinacionális cégek politikájával
szembehelyezkedő, a közösség által támogatott mezőgazdaság, amelyben a
gazdák közvetlenül a vevővel találkoznak, kizárva az üzletláncokat és
az indokolatlanul magas profitot lenyeső felvásárlókat. Ennek ékes
példája a magyar "meggymentő akció", amelynek eredője, hogy a gazdák
megunták a felvásárlók általuk kizsákmányolónak minősített
árpolitikáját. A siker átütő: árujukért többszörösét kapják, a városi
vevő mégis tőlük jut a legolcsóbban gyümölcshöz. Nem véletlen, hogy a
rendszert éppen kisebb városokra terjesztik ki – ezekig a kormányzat
keze nem érhet el.
A kisközösségek, a vidéken élők önvédelmi reflexe beindult. Ez a
jövő útja, nem pedig a központosított, sok nagykereskedővel terhelt
kereskedelmi rendszer, amely ráadásul a nemzetközi válságokat is
azonnal a fogyasztókra hárítja. Csak így lehetünk biztosak abban, hogy
az általunk elfogyasztott élelmiszer egészséges, valóban hazai termelő
áruja, továbbá csak így kerülhetjük el az élelmiszerár-robbanás, az
energiaválság okozta katasztrófákat.
De olyan eszközök is rendelkezésre állnak, amelyek már meghaladják
a hagyományos közgazdasági kereteket – ilyen például a helyi pénzek
rendszere. Ha önkéntes alapon alakul egy szervezet vagy szövetkezet,
továbbá kijelentik, hogy ők önellátásra, környezetvédelemre vagy más
nemes célra elszánt társaság, attól kezdve helyi, a szövetkezeten
belüli, egymás közti áru- és szolgáltatáscserére használandó pénz
kibocsátására európai uniós joguk van. A szövetkezet nyilvántartja,
hogy melyik tagja milyen munkát végzett, és ezért a belső megegyezés
szerint mennyi helyi pénzt kap. Ez a későbbiekben levásárolható,
általában helyi termékekre, így a tőke garantáltan helyben marad, és a
helyi gazdálkodókat erősíti.
Hogy a helyi pénzek nem az ördögtől valók, bizonyítja, hogy majdnem
háromszáz régióban találunk ilyeneket világszerte, az Egyesült
Államokban Liberty Dollar néven, de Németországban több tucat fajtája
ismeretes. Magdeburgban tavaly vezettek be helyi pénzt, s talán nálunk
sem lenne butaság alternatív eszközökhöz nyúlni.
De menjünk tovább: ha az önkormányzatok minden szociális pénzbeli
támogatást helyi pénzben fizetnének, amelyet helyi vállalkozóknál és
kereskedőknél lehet és kell levásárolni, Hegedűs Tamás számításai
szerint nyolcszázmilliárd forint többletkeresetet adnánk a kis- és
középvállalkozásoknak.
Az ilyen kezdeményezésekről sokan azt állítják, hogy nincs
realitásuk. Pedig épp ellenkezőleg: szinte az egyetlen módszert
jelentik a globális futószalagról való
részleges lekapcsolódásra.
Ráadásul "itt és most" megvalósíthatók, mert bevezetésükhöz nem kell
jogrendet vagy politikai berendezkedést váltani.
|
Utolsó kommentek
Helyi közösségek pénzrendszerei
Csath Magdolna: Közösségi pénzzel a válság ellen
Az iszlám bankok titka
Az iszlám bankok titka
Unterguggenberger (Worgl) példája, 1932